Wissenschaft

Die Studie bewertet die Filtereffizienz von 227 in Brasilien verkauften Maskentypen – 05/03/2021 – Equilíbrio e Saúde

Die Übertragung des neuen Coronavirus erfolgt hauptsächlich durch Einatmen von Speicheltröpfchen und in der Luft schwebenden Atemsekreten. Aus diesem Grund sind das Tragen von Masken und die Wahrung der sozialen Distanz die wirksamsten Mittel, um Covid-19 zu verhindern, während es keinen Impfstoff für alle gibt.

Günstig, wiederverwendbar und in verschiedenen Farben und Drucken erhältlich. Stoffmasken werden von Brasilianern am häufigsten verwendet. Die Fähigkeit, Aerosolpartikel mit einer Größe zu filtern, die der des neuen Coronavirus entspricht, kann jedoch zwischen 15% und 70% variieren, wie eine Studie am Institut für Physik der Universität von São Paulo (IF-USP) zeigt.

Die von Professor Paulo Artaxo koordinierte und von Fapesp unterstützte Arbeit ist Teil der Initiative (atme !, Deren Ziel war, den Zugang der USP-Community zu sicheren Masken zu gewährleisten. Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift Aerosol Science and Technology veröffentlicht.

„Wir haben die Filtrationseffizienz von 227 in Brasilien verkauften Modellen bewertet, sei es in Apotheken oder in beliebten Geschäften. Unser Ziel war es herauszufinden, inwieweit die Bevölkerung mit diesen verschiedenen Masken wirklich geschützt ist “, sagt Artaxo zu Agência Fapesp.

Für den Test verwendeten die Wissenschaftler Geräte, die aus einer Lösung von Natriumchlorid Aerosolpartikel kontrollierter Größe herstellen – in diesem Fall 100 Nanometer (Sars-CoV-2 ist ungefähr 120 Nanometer groß). Nachdem der Aerosolstrahl in die Luft gestartet worden war, wurde die Partikelkonzentration vor und nach der Maske gemessen.

Die Modelle, die sich im Test erwartungsgemäß als am effektivsten erwiesen haben, waren die Operationsmasken und der Typ PFF2 / N95 – sowohl für den professionellen als auch für den zertifizierten Einsatz -, mit denen zwischen 90% und 98% der Aerosolpartikel gefiltert werden konnten. Es folgen die TNT (hergestellt aus Polypropylen, einer Art Kunststoff), die in Apotheken verkauft werden und deren Wirkungsgrad zwischen 80% und 90% lag. Schließlich kamen die Stoffe – eine Gruppe, zu der Modelle aus Baumwolle und synthetischen Materialien wie Lycra und Mikrofaser gehören. In diesem Fall variierte die Filtrationseffizienz zwischen 15% und 70% mit einem Durchschnitt von 40%. Einige Faktoren haben sich als entscheidend für die Erhöhung oder Verringerung des Schutzgrades erwiesen.

„Im Allgemeinen schützen Masken mit Nähten in der Mitte weniger, da die Maschine Löcher in den Stoff bohrt, die den Luftdurchgang erhöhen. Das Vorhandensein eines Nasenclips, mit dessen Hilfe die Maske im Gesicht fixiert werden kann, erhöht die Filtration aufgrund der besseren Passform im Gesicht erheblich. Einige Gewebemasken bestehen aus Metallfasern, die das Virus inaktivieren, wie Nickel oder Kupfer, und schützen daher mehr. Und es gibt auch Modelle von elektrisch geladenem Material, das die Partikelretention erhöht. In all diesen Fällen nimmt die Effizienz jedoch mit dem Waschen ab, da es zu Materialverschleiß kommt “, kommentiert Fernando Morais, Doktorand am IF-USP und am Institut für Energie- und Kernforschung (Ipen), der der Erstautor ist des Artikels.

Einatmen und Ausatmen

Laut Artaxo filterten die zweischichtigen Baumwollmasken erheblich mehr Aerosolpartikel als die mit nur einer hergestellten. Ab der dritten Schicht stieg die Effizienz jedoch leicht an, während die Atmungsaktivität erheblich abnahm.

„Eine der Neuheiten der Studie war die Bewertung der Atmungsaktivität der Masken, dh der Beständigkeit des Materials gegen Luftdurchgang. TNT und Baumwolle waren in dieser Hinsicht die besten. Diejenigen vom Typ PFF2 / N95 waren nicht so bequem. Aber das Schlimmste war eines, das mit Papier gemacht wurde. Dies ist ein wichtiger Aspekt, denn wenn die Person nicht einmal fünf Minuten mit der Maske verbringen kann, ist dies nutzlos “, sagt Artaxo.

Wie die Autoren des Artikels hervorheben, tragen alle Masken mit unterschiedlicher Effizienz dazu bei, die Ausbreitung des neuen Coronavirus zu verringern, und seine Verwendung – verbunden mit sozialer Distanzierung – ist für die Bekämpfung der Pandemie von entscheidender Bedeutung. Sie geben auch an, dass das Ideal die Massenproduktion von Masken vom Typ PFF2 / N95 wäre, die frei an die Bevölkerung verteilt werden könnten – etwas, das bei der Bewertung von Vanderley John, Koordinator der Initiative, berücksichtigt werden sollte (atmen) !, Organisiert von der USP Innovation Agency und Mitautor der Studie.

“Es ist bereits heute bewiesen, dass die Hauptform der Kontamination durch Luft erfolgt und das ständige Tragen von Masken eine der besten Präventionsstrategien ist. Halten Sie also Fenster und Türen offen, um die Umgebung so gut wie möglich zu belüften”, empfiehlt Artaxo.

Der Artikel Filtrationseffizienz eines großen Satzes von in Brasilien gebräuchlichen COVID-19-Gesichtsmasken kann unter www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02786826.2021.1915466 gelesen werden.

Related Articles

Close