Welt

Facebook hält Trump aus dem sozialen Netzwerk verbannt, wird aber die Entscheidung in Zukunft überprüfen – 05/05/2021 – World

Nachdem Donald Trump Millionen treuer Anhänger gewonnen und einer der effektivsten Politiker bei der Nutzung sozialer Medien geworden war, schwieg er – und so musste er zumindest vorübergehend weitermachen. Der Facebook-Überwachungsausschuss hat am Mittwoch (5) beschlossen, das Konto des ehemaligen amerikanischen Präsidenten seiner Plattformen weiterhin zu verbieten, empfahl jedoch die Überprüfung des Falls in den kommenden Monaten.

Bei der Bekanntgabe der Entscheidung erklärte der Ausschuss, dass Facebook eine “proportionale Antwort” festlegen muss, die den für andere Nutzer geltenden Regeln entspricht, und dass das Unternehmen die Entscheidung innerhalb von sechs Monaten überprüfen sollte. Er kritisierte das Unternehmen auch dafür, “eine unbestimmte und unbestimmte Strafe zu verhängen”.

“Facebook hat die Aussetzung auf unbestimmte Zeit in Kraft gesetzt und die Angelegenheit an das Komitee weitergeleitet, in der Hoffnung, dass wir das tun würden, was noch nicht getan wurde”, sagte Michael McConnell, Co-Vorsitzender der Agentur, am Mittwoch auf einer Pressekonferenz. Als Reaktion darauf stimmte das Unternehmen den Empfehlungen zu.

Steny Hoyer, ein demokratischer Mehrheitsführer im US-Repräsentantenhaus, begrüßte die Entscheidung. Für ihn ist das Unternehmen kein öffentlicher Platz, und mit der Positionierung zeigt das Unternehmen, dass es nicht als Mittel dienen soll, um jemanden zum Hass anzuregen. “Facebook hat das Recht, kein Fahrzeug für Trump zu sein.”

Das erste Veto kam im Januar nach der Invasion des US-Kongresses durch Anhänger der Republikaner zu Trump, als die wichtigsten Technologieunternehmen nacheinander begannen, die Nutzung sozialer Netzwerke durch den ehemaligen Präsidenten zu verbieten oder einzuschränken. Im Allgemeinen war die Rechtfertigung, dass Trump durch seine Berichte Gewalt anstachelte und verherrlichte und gegen die Nutzungsregeln von Plattformen verstieß.

Zu dieser Zeit löste die Entscheidung eine weitreichende Debatte über Redefreiheit und Zensur im Internet aus, und ein endgültiges Verbot von Facebook wird wichtige Konsequenzen sowohl für die amerikanische Politik als auch für mögliche Vorschriften in den sozialen Medien haben. Die Überlegungen werden auch zeigen, wie das soziale Netzwerk mit Regelverstößen anderer Staats- und Regierungschefs der Welt umgehen wird.

Im Januar, kurz nachdem das Verbot von Trumps Konto auf unbestimmte Zeit angekündigt worden war, bat Facebook-Inhaber Mark Zuckerberg das Content Supervision Board des Unternehmens, die Entscheidung zu überprüfen, um das Urteil darüber zu fällen, ob das Verbot eines externen Expertengremiums aufrechterhalten werden soll oder nicht.

Zuckerberg schuf 2018 das unabhängige Komitee, das sich aus Akademikern, Anwälten und Gelehrten zusammensetzte. Wenn er einerseits beschuldigt wurde, nur langsam gegen die Verbreitung falscher Nachrichten vorzugehen, andererseits hauptsächlich durch rechtsextreme Bewegungen, dann wurde der Zensur beschuldigt.

Im Fall von Trump setzte der Vorstand ein Gremium aus fünf Vorstandsmitgliedern ein – mit mindestens einem Amerikaner, obwohl die Identität der Teilnehmer noch nicht bekannt ist -, um zu prüfen, ob das Veto den Regeln der sozialen Medien und den Menschenrechtsgrundsätzen entspricht freie Meinungsäußerung. Die endgültige Entscheidung muss jedoch vom 30-köpfigen Verwaltungsrat des Unternehmens genehmigt werden.

Vor seiner Suspendierung hatte der ehemalige Präsident rund 88 Millionen Follower auf Twitter und 35 Millionen auf Facebook. Soziale Netzwerke waren nicht nur seine Hauptform der Kommunikation mit Unterstützern, sondern auch die Plattform, über die er wichtige Entscheidungen seiner Regierung bekannt gab.

Der Republikaner blockierte sogar Benutzer, die ihn auf Twitter kritisierten, in einem Fall, der vor Gericht endete. Im Jahr 2019 entschied ein Gericht, dass Trump, weil er soziale Medien nutzte, um Regierungsangelegenheiten anzusprechen, die Amerikaner nicht daran hindern konnte, seine Veröffentlichungen zu lesen – und auch nicht an Debatten über Beiträge teilzunehmen.

Im Jahr 2020 begannen Facebook und Twitter, Warnungen in einige Veröffentlichungen des ehemaligen Präsidenten aufzunehmen, die auf falschen Behauptungen beruhten, dass per Post versendete Briefwahlzettel zu betrügerischen Wahlen und Straftaten gegen Demonstranten der Black Lives Matter (Black Lives Matter) führen würden.

Die durchsetzungsfähigsten Aktionen erfolgten jedoch nach dem Angriff auf den Kongress. Zwei Tage nach der Invasion hat Twitter Trumps Social-Media-Account dauerhaft gesperrt – jeder, der auf die Seite des Ex-Präsidenten zugreift, findet nicht einmal sein Profilfoto. Heute wird das Konto nicht einmal in Suchanfragen angezeigt.

Nach der Blockade versuchte Trump, auf dem @ POTUS-Konto (Abkürzung für US-Präsident, auf Englisch) zu posten, aber das soziale Netzwerk löschte die Beiträge. In den Nachrichten erklärte er, dass Twitter bestrebt sei, die Meinungsfreiheit zu verbieten, und kritisierte Section 230 des Communications Decency Act, der Plattformen Immunität gegen von Nutzern geteilte Inhalte bietet und sie vor Strafverfolgung schützt.

In einem ähnlichen Schritt kündigte YouTube etwa eine Woche nach dem Angriff auf den Sitz der US-Legislatur das Verbot des Trump-Kanals an. Im März teilte Alphabet, dem Google und die Videoplattform gehören, mit, dass der Kanal der Republikaner erst wieder ausgestrahlt wird, wenn das Unternehmen feststellt, dass das Risiko von Gewalt “in der realen Welt” gesunken ist. Ebenso kündigte das 2014 von Amazon erworbene soziale Netzwerk für Streaming-Spiele Twitch das Verbot des Kontos des ehemaligen Präsidenten auf unbestimmte Zeit an. Währenddessen blockierte Snapchat den Republikaner dauerhaft.

In einem weiteren Schritt, um zu versuchen, den Umfang der Verschwörungsreden einzugrenzen, was auch die Invasion des Kongresses anspornte, kündigten Google, Amazon und Apple an, dass die Parler-App für soziale Netzwerke in ihren Online-Shops ausgesetzt werden soll – die weniger restriktive Plattform war ein Hafen. sicher für Extremisten, nachdem Facebook Verschwörungstheorien blockiert.

Am 15. Februar ging Parler jedoch wieder auf Sendung und erklärte in einer Erklärung, dass die neue Plattform “unabhängige und nachhaltige Technologie” verwendet, um nicht länger von den Servern der Technologieriesen abhängig zu sein. Laut der New York Times ist Parler zu einer der am schnellsten wachsenden Apps geworden, nachdem Plattformen damit begonnen haben, die Beiträge des ehemaligen Präsidenten zu markieren.

Related Articles

Close