Welt

Die venezolanische Diktatur schließt in neue Wahlgremien Gegner ein, die das Regime tolerieren – 05/05/2021 – World

Bei der Wahl der neuen Mitglieder des Pfarramts des Nationalen Wahlrates (CNE) am Dienstag (4) hat die Nationalversammlung von Venezuela zwei Mitglieder eines Oppositionssektors einbezogen, der Chavismus toleriert.

Das CNE wurde in den letzten Jahren von internationalen Beobachtern und der Mehrheit der Opposition herausgefordert, die der Ansicht sind, dass bei mehreren Wahlen in jüngster Zeit Betrug stattgefunden hat, einschließlich der Wahl- und Regionalwahlen im Jahr 2017 und der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2018 welcher Diktator Nicolás Maduro wiedergewählt wurde.

Im vergangenen Jahr kündigte das Regime unter internationalem Druck eine Reform des Gremiums an. Die Wahl der CNE-Mitglieder ging jedoch über die Verfassung des Landes hinaus, da die Regel für ein solches Verfahren festlegte, dass die Namen der Rektoren des Organs von der Nationalversammlung genehmigt werden sollten.

Da das Haus zu diesem Zeitpunkt eine gegnerische Mehrheit hatte, die 2015 gewählt und von Juan Guaidó geführt wurde, hat das Regime die ausgewählten Stimmen nicht der parlamentarischen Abstimmung unterzogen. Die Haltung wurde vielfach kritisiert und es gab internen und externen Druck für eine neue Zusammensetzung des CNE.

Jetzt jedoch hat die Nationalversammlung, die nach Wahlen gewählt wurde, deren Legitimität ebenfalls umstritten ist, eine neue Zusammensetzung aus einer Regierungsmehrheit und einer Minderheit von Gegnern, die sich bereit erklärt, mit dem Regime zu verhandeln.

Von den 103 Namen, die sich für die fünf Posten des CNE-Pfarramts bewarben, wurden Chavistas Pedro Enrique Calzadilla, Alexis Corredor Pérez und Tania D’Amelio ausgewählt. Die beiden Gegner sind Octavio Márquez und Roberto Picón. Der erste war ein Führer von Un Nuevo Tiempo, einer der Gruppen, die Guaidó unterstützt, aber ohne Partei ist, und der andere war der Koordinator von MUD (Mesa de Democrática Unidad), einer Anti-Chavista-Allianz, die 2008 im Parlament gegründet wurde das wurde mit der Zeit verdünnt.

Eine der Aufgaben des neuen CNE wird es sein, die Regionalwahlen des zweiten Semesters zu organisieren, bei denen neue Gouverneure und Bürgermeister ausgewählt werden, zusätzlich zu einem möglichen Widerrufsreferendum, einer Verfassungsbestimmung, die von Maduros Vorgänger Hugo Chávez umgesetzt wurde, um die Abstimmung zu ermöglichen , in der Mitte der Amtszeit die Kontinuität oder nicht eines Präsidenten. In diesem Fall könnte 2022 ein Widerrufsreferendum abgehalten werden, falls dies genehmigt würde. Dies wäre der zweite Versuch, Maduro durch diesen Mechanismus von der Macht zu trennen.

Der von Guaidó angeführte Oppositionsblock lehnte die Bildung des neuen CNE ab, da er das Ergebnis der Parlamentswahlen vom vergangenen Dezember, die von einem großen Teil der Opposition boykottiert wurden, nicht anerkennt. Guaidó sagte, dass “die Auferlegung eines solchen Wahlschiedsrichters Venezuela in eine noch größere Katastrophe führen könnte”. “Die Folgen können die gleichen sein wie in den Jahren 2018 und 2020: betrügerischere Wahlen.”

Andere gegnerische Führer sahen den Schritt dagegen als gutes Zeichen an. Einer von ihnen war der Ex-Präsidentschaftskandidat Henrique Capriles, für den die Einbeziehung von Oppositionsmitgliedern “ein unverzichtbarer erster Schritt sein kann, um Wege für den konstitutionellen und demokratischen Wiederaufbau des Landes zu ebnen”.

Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) unter der Leitung des Uruguays Luis Almagro, der jetzt Kritiker des Chavismus ist, verurteilte die neue Konfiguration des Körpers, weil sie von einer “illegitimen Versammlung” artikuliert worden war.

In einer Erklärung erklärte er, dass die Wahl nicht anerkannt werde, “weil sie nicht frei oder fair sei, weil es ihr an Unparteilichkeit und Transparenz mangele, weil sie nicht auf die Beteiligung aller politischen Akteure und der Bevölkerung zähle, weil politische Gefangene nicht gewesen seien.” freigelassen, weil die Wahlbehörde nicht unabhängig ist und keinen Kontakt zu unabhängigen und glaubwürdigen internationalen Beobachtern hat “.

Related Articles

Close